Radio Purger
03.09.2008., srijeda
Glumljena osobnost
|
Mnogi "uspješni", odnosno popularni ljudi su ovo odavno shvatili. Čak i disko švaleri još u mladoj dobi shvate da nije važno što kažeš curi, nego kako to kažeš. Stavom se može i pobijediti nekoga bez tučnjave, dobrim govorništvom se može povesti masa u rat. Poznato je i da su komunikativni ljudi popularniji, bez obzira na to koliko stvarno vrijede. I u poslovnom svijetu sada postoji trening osobnosti, uglavnom se vježba sjedeći na stolcu pred ogledalom. Tako se vježba govor tijela, i to je otprilike razlog zbog kojeg možete vidjeti toliko čudnih neprirodnih ljudi u poslovnom svijetu. Gledaš čovjeka, a nije čovjek. Sve ovo se bazira na nesvjesnim osjećajima primatelja informacije, jer ljudi uvijek jednako reagiraju kada njihov sugovornik npr. udara šakom o stol. Prihvatili tog udarača kao svog vođu ili se pobunili protiv takve komunikacije, prijem informacije je isti - onaj tko udara šakom o stol je jak i odlučan čovjek. Makar i glumio. Amerikanci su ovo odavno shvatili i legitimnoj znanosti govorništva su dodali i jednu šund znanost iskrivljivanja informacija, tzv. spin. Primjer iskrivljene informacije je npr. kad se naručeno ubojstvo unutar neke organizacije (Nikita) zove "poništavanjem". Loše informacije se ublažavaju, a dobre se naglašavaju. Time se služe svi američki političari kada daju informacije javnosti, a odnedavno se toga prihvatio i Ivo Sanader, koji ima vlastitog spin doctora. Nije on onako odlučan sam po sebi, nego je to slika koja prolazi u Hrvatskom patrijarhalnom društvu, koje, naravno, nema pojma što je to spin i da čovjek s kojim komuniciraju možda i glumi i laže. Da bar imamo onako odlučnog političara kakvog Sanader glumi, gdje bi nam bio kraj... Još jedan primjer možete vidjeti u reklami za Big Brother na RTL-u. "To je prvi puta IKAD da se Big Brother..." baš i nije prirodno izgovorena rečenica, mala se potrgala u nastojanju da kameri dokaže da je to prvi puta IKAD. I RTL i Nova imaju nešto slično spin doctorima za svoje televizijske face (HRT nema), i zbog toga se onoliko muče s naglascima, iskrivljuju usne u nešto čudno, i samo što glavom ne probiju ekran koliko se trude informaciju približiti gledatelju. Ok, želite nam podvaliti bolji dojam o sebi i svojim vijestima, ali treba to znati i izvesti. I u samoj znanosti o govoru se zna da se ne može normalnom intonacijom prenositi vijest, postoji desetak različitih intonacija za ozbiljne vijesti, zabavne vijesti, opuštenu govornu emisiju itd., ali kad se osim na zvuk to prenese i na sliku, onda to izgleda jako čudno jer te ljude uče i kada će trepnuti. Žalosno, jer su ti ljudi mogli biti dobri voditelji, a ovako su samo čudni, i intonacija potrebna za naglašavanje riječi im se kosi sa standardnim naglascima u hrvatskom jeziku. U politici stvar postaje ozbiljnija, jer se manipuliranjem osobnošću može do vlasti, bez obzira na to kakav čovjek bio. Barack Obama je "slučajno" upotrijebio riječ "promjena" već mali milijun puta tijekom svoje kampanje, jer postoje jake riječi i slabe riječi, to zna svaki govornik i svaki čovjek koji radi u marketingu. Neke riječi daju jači dojam, neke slabiji, neke pozitivan, neke negativan. Spin doctori znaju svaku od njih i koriste ih prema potrebi. I svatko tko je ikad ostavljao dečka / curu je iskrivio informaciju i pokušao ružni prekid dočarati nečim bezbolnim. To je normalno, ali problem nastaje kada primatelj informacije nije svjestan toga manipuliranja informacijama. Čovjek svaki dan sreće ljude, svi su manje ili više iskreni, ali uglavnom ljudi s normalnim reakcijama, i čovjek onda očekuje da su i političari i novinari isti takvi. Nisu. Oni dijele informacije po pravilima struke. U novinarstvu postoje neutralno izvještavanje, i kolumne u kojima se iznosi osobno stajalište. Plus uređivačka politika koja određuje što se smije, a što ne smije reći. Tako na HRT-u nećete čuti određene političke informacije koje idu protiv HDZ-a, a na Novi možete čuti vijest da su djeca ukrala tri žvake iz kioska. Često nećete čuti kritičko mišljenje o nekoj važnoj temi jer je novinar dobio zadatak da samo prenese informacije. Političari su si dali za pravo da iskrivljuju informacije naglašavajući pozitivne, a smanjujući negativne. HDZ to bolje radi jer ima stručnjake, i zato u svakom mogućem sukobu pobjeđuju nesposobni SDP. Čak i u onom skandalu oko Sanaderovih satova. Čovjek koji nekritički čita novine i gleda televiziju neće daleko dogurati. Sve te informacije su izmanipulirane jer pravila struke tako nalažu. Zato je puno bolje popričati s običnim ljudima ili čitati blogove, pogotovo one koji pokušavaju gledati stvari iz neutralne perspektive. Tu se može nazrijeti istina, jer, budite sigurni, ako je istina loša po nekoga, od te osobe je nećete čuti. Nećete od potkupljenog novinara čuti informaciju protiv svog poslodavca, nećete od političara čuti informaciju koje ide protiv njega. Dobro se zna da onaj tko ima informacije vlada svijetom, i zato se ne treba previše uzdati u informacije koje dobijete od profesionalnih manipulatora informacijama. Svijet je puno gori nego što nam oni govore, a treba se znati koliko je nešto loše da bi se moglo popraviti. Ne treba primati sve informacije kao da je glava kanta za smeće koja spremno hvata svaki otpadak. Makar to bio prvi put IKAD da se Big Brother snima u stranoj zemlji... |